لینک کوتاه : https://www.irancodify.com/slb/1015
تعقیب مجدد متهم نیازمند تصریح در وکالت نامه دعاوی ندارد
تعقیب مجدد متهم نیازمند تصریح در وکالت نامه دعاوی ندارد / نظریه مشورتی 7/1401/1074 مورخ 1401/12/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
جزئیات نظریه
شماره نظریه : 7/1401/1074
شماره پرونده : 1401-168-1074 ک
تاریخ نظریه : 1401/12/28
استعلام :
1- نظر به لزوم تصریح موضوع و حدود اختیارات وکیل دادگستری در وکالت نامه های تقدیمی به مراجع قضایی که عمدتاً به صورت پیش فرض تهیه و تنظیم شده است، با توجه به درخواست برخی از وکلای دادگستری جهت اعمال تجویز تعقیب مجدد (ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری) آیا به سان مواردی مانند قید اختیار وکیل در اعمال ماده 477 قانون یادشده برای اعمال ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری هم نیاز به تصریح در وکالت نامه وجود دارد یا طبق عمومات اعطای وکالت، نیازی به تصریح بر اعمال ماده 278 نیست؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
1- با توجه به عموم عبارت «تمام اختیارات راجع به امر دادرسی» مذکور در صدر ماده 35 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 که دلالتی قوی تر از اطلاق دارد و با توجه به ممنوعیت قیاس در احکام استثنایی که لازم است از توسعه موارد استثنایی (که نیازمند تصریح در وکالتنامه به شرح مندرج در ذیل ماده فوق به سایر موارد است) خودداری شود، لذا درخواست اعمال ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 توسط وکیل شاکی، که در واقع شکایت مجدد به استناد دلایل جدید است، نه اعتراض به رأیی که قبلاً صادر شده، نیازمند تصریح در متن وکالتنامه نیست./
دوست خوب من این مقاله رایگان نیست و نیازمند این است که شما در سایت ثبت نام کرده و اشتراک تهیه کنید .
قابل توجه دوستانی که حساب کاربری ندارد می رسانیم که با ثبت نام در سایت 48 ساعت اشتراک رایگان دریافت خواهید کرد.
ورود به سایتقابل توجه کاربران محترم
01
خدمت ویژه سایت: کاربران و بازدید کنندگان می توانند جهت دسترسی سریع به مستندات موضوعات حقوقی، در پیام رسان واتساپ با ادمین ارتباط برقرار نمایند.
02
در سایت ایرانکدیفای بخش های مختلف منابع حقوقی که وحدت موضوع دارند به یکدیگر مرتبط شده اند
03
بخش قوانین و مقررات رایگان و بابت سایر بخش ها به دلیل تامین هزینه های نگهداری سایت مبلغی اندک دریافت می شود