لینک کوتاه : https://www.irancodify.com/slb/5762
رای 4226 مورخ 1404/01/16 دیوان عدالت اداری
رای 4226 مورخ 1404/01/16 دیوان عدالت اداری – وضع و دریافت عوارض بر بالکن و پیش آمدگی ساختمان خلاف مقررات نیست
بیشتر بخوانید:
مشخصات رای:
شماره پرونده: هـ ت/0200169
شماره دادنامه: 4226
تاریخ: 1404/01/16
شاکی: ***
طرف شکایت: شورای اسلامی شهر تویسرکان
موضوع شکایت و خواسته: ابطال ماده 33 تحت عنوان عوارض بر اضافه ارزش اراضی ناشی از تغییر طرح بدون تفکیک و ماده 13 تحت عنوان عوارض بر بالکن و پیش آمدگی از دفترچه تعرفه سال های 1399 و 1400
گردش کار:
شاکی دادخواستی بـه طرفیت شورای اسلامی شهر تویسرکان بـه خواسته ابطال ماده 33 تحت عنوان عوارض بر اضافه ارزش اراضی ناشی از تغییر طرح بدون تفکیک و ماده 13 تحت عنوان عوارض بر بالکن و پیش آمدگی از دفترچه تعرفه سال های 1399 و 1400 بـه دیوان عدالت اداری تقدیم کرده کـه بـه هیأت عمومی ارجاع شده است متن مقرره مورد شکایت بـه قرار زیر می باشد:
ماده 13: سال 1399 ...
ماده 13: سال 1400 ...
ماده33: سال 1399 ...
ماده33:سال 1400 ...
رای هیات تخصصی شوراهای اسلامی
1ـ طبق بند 16 ماده 80 قانون تشکیلات، وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی کشور و انتخاب شهرداران مصوب 1375 با اصلاحات بعدی تصویب لوایح برقراری یا لغو عوارض شهر و همچنین تغییر نوع و میزان آن با درنظر گرفتن سیاست عمومی دولت کـه از سوی وزارت کشور اعلام می شود ازجمله وظایف و مسئولیتهای شورای اسلامی شهر محسوب شده است و درتبصره یک ماده 50 قانون مالیات برارزش افزوده مصوب سال 1387 با اصلاحات و الحاقات بعدی وضع عوارض محلی جدید کـه تکلیف آنها در این قانون مشخص نشده باشد، با رعایت مقررات مربوطه تجویز شده است، در بند 4 ماده 22 قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت مصوب سال 1380 با اصلاحات و الحاقات بعدی مقرر گردیده است: (عوارض ناشی از تغییر کاربری و فروش تراکم بـه اقساط پنج تا ده ساله از شروع بهره برداری توسط سرمایه گذاران بـه شهرداری مربوطه پرداخت خواهدشد) و در آراء هیأت عمومی از جمله دادنامه شماره 1308ـ 1397/5/9 در پروانه 9600039 مصوبات شوراهای اسلامی در وضع عوارض برای ارزش افزوده ناشی از تغییر کاربری مغایر قانون و خارج از حدود اختیارات تشخیص داده نشده است.
2ـ وضع اخذ عوارض صدور پروانه ساختمانی در تراکم پایه و مازاد بر تراکم توسط شوراهای اسلامی و شهرداریها طبق بند ب رأی شماره 79ـ 1395/2/21 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری مغایر قانون و خارج از حدود اختیارات قانونی تشخیص نگردیده و نظر بـه اینکه جرایم مندرج در تبصره های ماده صد قانون شهرداری در واقع و نفس الامر بـه منزله مجازات تخلفات ساختمانی مورد نظر مقنن بوده و انواع گوناگون عوارض قانونی در حقیقت از نوع حقوق دیوانی ناشی از اعمال مجاز محسوب می شود و آراء شماره 587 مورخه 1383/11/25 مورخ 1396/8/9 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری موید آن می باشد.
بنابراین ماده 33 تحت عنوان عوارض بر اضافه ارزش اراضی ناشی از تغییر طرح بدون تفکیک و ماده 13 تحت عنوان عوارض بر بالکن و پیش آمدگی مصوب شورای اسلامی شهر تویسرکان از دفترچه تعرفه سال های 1399 و 1400 مغایر قانون و خارج از حدود اختیارات نبوده و بـه استناد مواد 12 و84 قانون دیوان عدالت اداری رأی بـه رد شکایت صادر می شود . این رأی ظرف 20 روز از تاریخ صدور از سوی رئیس محترم دیوان عدالت اداری و یا 10 نفر از قضات محترم دیوان عدالت اداری قابل اعتراض است.
رئیس هیأت تخصصی شوراهای اسلامی دیوان عدالت اداری
بیشتر بخوانید:
دوست خوب من این مقاله رایگان نیست و نیازمند این است که شما در سایت ثبت نام کرده و اشتراک تهیه کنید .
قابل توجه دوستانی که حساب کاربری ندارد می رسانیم که با ثبت نام در سایت 48 ساعت اشتراک رایگان دریافت خواهید کرد.
ورود به سایتقابل توجه کاربران محترم
01
خدمت ویژه سایت: کاربران و بازدید کنندگان می توانند جهت دسترسی سریع به مستندات موضوعات حقوقی، در پیام رسان واتساپ با ادمین ارتباط برقرار نمایند.
02
در سایت ایرانکدیفای بخش های مختلف منابع حقوقی که وحدت موضوع دارند به یکدیگر مرتبط شده اند
03
بخش قوانین و مقررات رایگان و بابت سایر بخش ها به دلیل تامین هزینه های نگهداری سایت مبلغی اندک دریافت می شود