موضوعات محیط زیست و منابع طبیعی در نظریات مشورتی

«موضوعات محیط زیست و منابع طبیعی در نظریات مشورتی» شامل نظریات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه در خصوص موضوعات محیط زیست و منابع طبیعی در مقررات می باشد.

بیشتر بخوانید:

مقررات منابع طبیعی و محیط زیست

محیط زیست و منابع طبیعی در آرای وحدت رویه قضایی

محیط زیست و منابع طبیعی در آرای دیوان عدالت اداری

لینک کوتاه : لینک

چرای غیر مجاز دام در جنگل جرم انگاری نشده است

چرای غیر مجاز دام در جنگل جرم انگاری نشده است / نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مطالعه کنید ...

اعتراض به برگ تشخیص کمیسیون ماده 56

1403/10/16 17:15

دعوای اعتراض به برگ تشخیص کمیسیون ماده 56 سابق قانون حفاظت از جنگلها و مراتع 1346 غیر مالی است/ نظریه مشورتی 7/1400/1142...

موضوعات محیط زیست و منابع طبیعی در نظریات مشورتی

چرای غیر مجاز دام در جنگل جرم انگاری نشده است

اعتراض به برگ تشخیص کمیسیون ماده 56

قنات خشکیده هم چنان در مالکیت مالک قنات است

تخریب اشجار اماکن خصوصی

احیای جنگل و مراتع توسط غیر مسلمان مورد حمایت قانون است

دعاوی خصوصی چاه آب در صلاحیت دادگاه عمومی است

صلاحیت کمیسیون ماده 55 شهرداری ناظر به محدوده و حریم شهر است

ابطال رای موات بودن زمینی مانع از ملی شناخته شدن زمین یادشده نیست

اعتراض اداره منابع طبیعی به برگ تشخیص

اعتراض اشخاص و دولت به تصمیمات در امور منابع آب و آب های زیرزمینی

درصورت مزاحمت املاک ثبتی نسبت به امور آب یا برق در حریم و بستر رودخانه

قطع بدون مجوز درختان مشخص شده توسط جهاد

اعتراض اشخاص حقوقی دولتی به آراء کمیسیون های قابل اعتراض در دیوان عدالت اداری، قابل رسیدگی در دیوان عدالت اداری است

مداخله در مدعی به توسط وکیل ممنوع و تخلف است

اعتراض به تشخیص منابع طبیعی در شعب ویژه نیازمند طرح دعوای اثبات مالکیت نیست

اعتراض ثالث به رای هیات تشخیص اراضی اختلافی فاقد مهلت است

وظایف ماموران محیط زیست ناظر به اوقات مرخصی نیست

تخریب عمدی، تجاوز و تصرف و تعلیف منابع طبیعی

تعقیب کیفری چرای غیر مجاز دام در جنگل ها

چرای غیر مجاز دام در جنگل ها وصف کیفری ندارد

مرجع اعلام جرم صید ماهیان در دریا و بستر تالاب هم شیلات وهم محیط زیست است

دعوای خسارت ناشی از ترک وظایف قانون توزیع عادلانه آب

صلاحیت قانونی هیأت تبصره یک ماده 9 قانون افزایش بهره وری بخش کشاورزی

صلاحیت هیات تعیین تکلیف اراضی اختلافی زراعی تا تاریخ 1394/04/23 می باشد

اعتراض یکی از مالکان مشاع به برگ تشخیص اداره منابع طبیعی کفایت دارد

مرجع اعتراض به رای کمیسیون ماده 56 قانون حفاظت و بهره برداری جنگل ها محاکم مرکز استان می باشد

تصرف منابع طبیعی که اشخاص در آن پروانه چرا دارند فاقد تعدد و مشمول ماده 690 قانون مجازات 1375 است

زمین واقع در طرح سازمان ملی زمین و مسکن قرار، تلف حکمی محسوب نمی شود

اداره منابع طبیعی و کمیسیون رفع تداخلات برای تشخیص موات و ملی بودن اراضی مجوز قانونی ندارند

دعوای ابطال نظریه هیات تعیین تکلیف اراضی اختلافی توسط سایر مالکان مشاعی فاقد وجاهت قانونی است

با وجود سازوکار انصراف جنگلبانی از تعقیب کیفری جرایم تعیینی، این جرائم غیر قابل گذشت محسوب میشوند

کمیسیون رفع تداخلات قانون افزایش بهره وری بخش کشاورزی تکلیفی در تشخیص موات و یا ملی بودن اراضی ندارد

اپلیکیشن های ما را نصب کنید

در کانال های ما عضو شوید