اختلاف نظر قضات تجدیدنظر در صدور رای موجب الحاق مستشار دوم یا سوم خواهد شد / نظریه مشورتی 7/98/1136 مورخ 1398/10/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

جزئیات نظریه:

شماره نظریه : 7/98/1136

شماره پرونده : ح6311-721-89

تاریخ نظریه : 1398/10/23

استعلام:

خواهشمند است ارشاد فرمایند:

با تعیین وقت رسیدگی و در بررسی‌ های لازم رئیس شعبه دادگاه تجدیدنظر عقیده به نقض حکم محکومیت و صدور حکم برائت دارد مستشار شعبه نظر به تایید حکم محکومیت دارد با معرفی مستشار دیگر ایشان نظر به تعیین وقت رسیدگی و تحقیق از شهود دارند پس از رسیدگی بعدی رئیس شعبه به نظر قبلی خود برائت باقی و مستشار معرفی شده نظر به تایید رأی دارند با توجه به اینکه در روز رسیدگی مستشار که شعبه نظر به تایید رأی داشته در مرخصی بوده ‌اند و مستشار معرفی شده با نظر او موافق می ‌باشد آیا بایستی پرونده به مستشار سوم ارجاع شود یا اینکه دو مستشار قبلی فردای آن روز یا در مهلت 7 وز قانونی بایستی انشای رأی کنند./

بیشتر بخوانید:

تجدیدنظرخواهی از آراء حقوقی در آراء وحدت رویه قضایی   

تجدیدنظرخواهی آرای حقوقی در نظریات مشورتی      

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

در فرض سؤال که به لحاظ اختلاف نظر رئیس و مستشار شعبه دادگاه تجدید نظر، مستشار دیگری ضمیمه شده و النهایه برای تعیین وقت رسیدگی و تحقیق از شهود اتخاذ تصمیم شده است و پس از جلسه مذکور رئیس شعبه و مستشاری که به شعبه معرفی شده است باز هم اختلاف نظر دارند، باید بلافاصله موضوع به رئیس یا سرپرست دادگاه های تجدید نظر جهت انضمام مستشار سوم منعکس شود و انتظار برای بازگشت مستشار شعبه از مرخصی وجهی ندارد