اعتراض ثالث بیمه یا صندوق تامین خسارات‌ بدنی مالی است/ نظریه مشورتی 7/1400/1243 مورخ 1400/12/22 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

جزئیات نظریه

نظریه مشورتی 7/1400/1243

شماره پرونده : 1400-68-1243 ح

تاریخ نظریه : 1400/12/22

استعلام :

با توجه به ماده 50 قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب سال 1395 بیان فرمایید

1- آیا دعوای اعتراض ثالث شرکت‌ بیمه یا صندوق تأمین خسارات‌ بدنی موضوع ماده 21 این قانون مالی است یا غیر مالی؟

2- در صورتی که نظر بر مالی بودن این دعوا باشد، هزینه دادرسی بر مبنای تمام دیات مندرج در دادنامه است یا این که فقط آن بخش از دیه مد نظر شرکت بیمه است که از پرداخت آن خودداری می‌کند؟

بیشتر بخوانید:

مقررات بیمه اجباری خسارت وارده به ثالث

موضوعات بیمه در آراء وحدت رویه قضایی

اعتراض ثالث آرای حقوقی در نظریات مشورتی 

بیمه اجباری وسایل نقلیه در نظریات مشورتی 

خسارت حوادث رانندگی در نظریات مشورتی 

دعوی غیر مالی و دعوی مالی در نظریات مشورتی

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :

اولاً، تمییز دعاوی مالی و غیر مالی با بررسی آثار و نتایج حاصل از آن صورت می‌ پذیرد؛ چنانچه نتیجه حاصل از دعوا آثار مالی داشته باشد، دعوای مطروحه مالی و در غیر این‌صورت، غیر مالی است. بر این اساس، در فرض سؤال که خسارت بدنی یا مالی موضوع رأی باید حسب مورد توسط شرکت بیمه یا صندوق تأمین خسارت‌ های بدنی پرداخت شود؛ دعوای اعتراض ثالث هر یک از این دو نهاد یاد‌شده نسبت به محکومیت راننده مسبب حادثه به پرداخت خسارت بدنی یا مالی موضوع قانون صدرالذکر، مالی است.

ثانیاً، بنا به مراتب یاد‌شده، شرکت بیمه و یا صندوق تأمین خسارت‌های بدنی باید هزینه دادرسی دعوای فرض سؤال را بر اساس هزینه دادرسی اعتراض ثالث در دعاوی مالی و بر اساس آن میزان از محکوم‌به پرداخت کنند که نسبت به آن معترض هستند./