تشخیص عنوان اتهامی با مرجع رسیدگی کننده است و الزامی به پذیرش عنوان اعلامی شاکی وجود ندارد / نظریه مشورتی 7/1400/999 مورخ 1400/09/23 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

جزئیات نظریه

شماره نظریه : 7/1400/999

شماره پرونده : 1400-168-999 ک

تاریخ نظریه : 1400/09/23

استعلام :

آقایان «الف» و «ب» علیه یکدیگر شکایت ایراد صدمه بدنی غیرعمدی در اثر بی احتیاطی در امر رانندگی طرح و مورد رسیدگی قرار گرفته و با پایان دادرسی و قطعیت حکم پرونده به اجرای احکام رفته است اکنون شرکت بیمه علیه افراد مزبور تحت عنوان کلاهبرداری از طریق تشکیل پرونده با تصادف ساختگی و دروغین اقامه شکایت نموده است. 

سوال: آیا رسیدگی به شکایت شرکت بیمه با مانع قانونی مواجه است؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :

اولاً، مستفاد از مواد 64، 98، 262، 264، 272، 280 و 457 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، این است که مرجع قضایی رسیدگی کننده مکلف و مقید به پذیرش عنوان مجرمانه مطرح شده از سوی شاکی نیست؛ بلکه تشخیص و تطبیق رفتار مجرمانه مورد شکایت با مواد قانون، با توجه به محتویات پرونده با قاضی رسیدگی کننده است؛ یعنی در هر صورت، تفهیم اتهام به تشخیص مقام قضایی رسیدگی کننده است و نه عنوانی که شاکی در شکایت خود اعلام داشته است.، این است که مرجع قضایی رسیدگی کننده مکلف و مقید به پذیرش عنوان مجرمانه مطرح شده از سوی شاکی نیست؛ بلکه تشخیص و تطبیق رفتار مجرمانه مورد شکایت با مواد قانون، با توجه به محتویات پرونده با قاضی رسیدگی کننده است؛ یعنی در هر صورت، تفهیم اتهام به تشخیص مقام قضایی رسیدگی کننده است و نه عنوانی که شاکی در شکایت خود اعلام داشته است.

ثانیاً، در فرض سؤال چنانچه مرجع رسیدگی کننده رفتار ارتکابی را منطبق با بزه موضوع ماده 61 قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث تشخیص دهد، نسبت به موضوع رسیدگی و تصمیم مقتضی را اتخاذ خواهد کرد.