ضبط اموال تاریخی فرهنگی در جرم حفاری غیر مجاز نوعی مجازات کیفری است ـ نظریه مشورتی 7/96/2985 مورخ 1396/12/05 اداره کل حقوقی قوه قضائیه

بیشتر بخوانید:
مصادره و ضبط اموال در نظریات مشورتی
فرهنگ، مذهب و رسانه در نظریات مشورتی
مقررات میراث فرهنگی
موضوعات فرهنگ و مذهب در آرای دیوان عدالت اداری

جزئیات نظریه
شماره نظریه : 7/96/2985
شماره پرونده : 96-186/1-2132
تاریخ نظریه : 1396/12/05

استعلام :
2- نظر به اینکه مجازات برخی از جرائم صرفاً ضبط کالا می باشد (برای مثال بزه موضوع تبصره 1 ماده 562 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب 75) و با توجه به اینکه وفق تبصره 5 ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 92، ضبط اموالی که در ارتکاب جرم بکار رفته است از شمول ماده 19 قانون اخیرالذکر خارج است و از طرفی نیز وفق ذیل تبصره 3 قانون اخیرالذکر اگر مجازاتی با هیچیک از بندهای هشتگانه مطابقت نداشته باشد، مجازات درجه هفت محسوب می گردد، ضبط کالا در این جزائم از درجه چند محسوب می گردد؟ و آیا دادنامه اصداری قطعی خواهد بود یا قابل تجدیدنظرخواهی؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
2- نظر به این که ضبط اموال تاریخی- فرهنگی موضوع حکم مقرر در تبصره ی یک ماده 562 قانون مجازات اسلامی 1375 نوعی مجازات کیفری است، لذا چنانچه صرفاً بزه موضوع یاد شده در مرجع قضایی مطرح گردد، با لحاظ ماده 9 قانون مجازات اسلامی 1392 و قسمت اخیر تبصره 3 آن از مصادیق (مجازات) جرم درجه هفت محسوب می گردد، که مطابق ماده 340 قانون آیین دادرسی کیفری 1392، مستقیماً در دادگاه مورد رسیدگی و صدور حکم قرار می گیرد و حکم صادره از قلمرو آراء قطعی مذکور در ماده 427 قانون اخیرالذکر، خارج و از حیث قابلیت تجدیدنظر خواهی مشمول عمومات مذکور در صدر مواد 426 و 427 و تبصره 2 ماده ی مذکور است.