موضوعیت قسامه احراز قطع و یقین است و نیازی نیست یادکننده سوگند شاهد جنایت باشد / نظریه مشورتی 7/1400/1655 مورخ 1401/01/17 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

جزئیات نظریه

شماره نظریه : 7/1400/1655

شماره پرونده : 1400-186/1-1655 ک

تاریخ نظریه : 1401/01/17

استعلام :

در جریان برگزاری مراسم قسامه با موضوع قتل عمدی مرد مسلمان، تعدادی از حالفین با تاکید بر اینکه شنیده اند الف از سوی بصورت عمدی به قتل رسیده است ،مبادرت به اتیان سوگند نموده اند لیکن به لحاظ نقض دادنامه صادره و انجام دوباره مراسم قسامه بعد از گذشت چندین سال، همان حالفینی که سابقا اظهار داشته بودند شنیده اند ،این بار با تاکید بر این که یقین دارند که ب اقدام به قتل عمدی الف نموده است ،اقدام به اتیان سوگند نموده اند .حال سوال از این قرار میباشد که آیا سوگند حالفین که سابقاً نه از روی یقین بلکه بر اساس شنیده ها ،مبادرت به اتیان سوگند نموده بودند اکنون و بعد از گذشت چندین سال از قسامه اول، بصورت قطع یقین اقدام به اتیان سوگند مینمایند ،عتبار دارد یا خیر؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :

مستنبط از مواد 339 ناظر به 204، 340، 341، 342 و 346 قانون مجازات اسلامی این است که لازم نیست اداء کننده سوگند، شاهد ارتکاب جنایت باشد و علم وی به آن چه به آن سوگند یاد می کند (مطابق صدر ماده 340 قانون پیش گفته) کافی است؛ بنابراین آن چه موضوعیت دارد احراز قطع و یقین (علم) و فقدان احتمال تبانی و دیگر شرایط مقرر برای اداء کنندگان سوگند (از جمله موضوع مواد 340، 341 و 342) در اجرای قسامه است که تشخیص و احراز اعتبار یا عدم اعتبار سوگند اداء کنندگان، امری موضوعی و بر عهده مقام قضایی ذی ربط است./