شعب مختلف حوزه قضایی یک دادگاه محسوب می شوند و در اعاده دادرسی شعبه ای که حکم متضاد اخیر را صادر کرده، به دادخواست اعاده دادرسی رسیدگی می کند / نظریه مشورتی 7/1400/817 مورخ 1400/10/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

جزئیات نظریه:

شماره نظریه : 7/1400/817

شماره پرونده : 1400-127-817 ح

تاریخ نظریه : 1400/10/27

استعلام:

مفهوم «همان دادگاه» در بند ۴ ماده 426 قانون آیین دادرسی دادگاه  های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 به معنای دادگاه صادر کننده رأی از لحاظ مکانی و محلی است و یا به معنای اعتباری و شأنی دادگاه هم  درجه، هم  صنف و هم  نوع است؟ چنانچه مقصود معنای نخست است، در صورت صدور دو رأی معارض از دو شعبه متفاوت حقوقی در یک مساله واحد، راهکار رفع تعارض چیست؟

بیشتر بخوانید:

اعاده دادرسی از آرای کیفری در نظریات مشورتی      

اعاده دادرسی از آرای کیفری در آراء وحدت رویه قضایی      

اعاده دادرسی آرای حقوقی در نظریات مشورتی     

اعاده دادرسی از آراء حقوقی در آراء وحدت رویه قضای  

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

اولاً، با عنایت به قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 از جمله بند 2 ماده 84 این قانون که عبارت «همان دادگاه» را کنار «دادگاه هم عرض دیگر» به کار برده است و ذیل ماده 92 این قانون که از عبارت «نزدیک ترین دادگاه هم عرض» استفاده کرده است و بند «ج» ماده 401 همین قانون که عبارت «نزدیک ترین دادگاه حوزه دیگر» را به کار برده است و با توجه به این که اعاده دادرسی امری استثنایی است و موارد آن احصایی و باید به قدر متیقن اکتفا شود، بنابراین مقصود از «همان دادگاه» مذکور در بند 4 ماده 426 قانون یاد شده «شعبه یا شعب متعدد یک دادگاه در یک حوزه قضایی» است.

ثانیاً، نظر به این که شعبه های مختلف از یک حوزه قضایی یک دادگاه انگاشته می  شوند، در نتیجه احکام متضاد نیز می توانند از دو شعبه مختلف از دادگاه یک حوزه قضایی صادر شده باشند و شعبه ای که حکم متضاد اخیر را صادر کرده است، به دادخواست اعاده دادرسی رسیدگی می کند.