لینک کوتاه :
محکومیت خواهان دلیل واهی بودن دعوای نمی باشد
محکومیت خواهان دلیل واهی بودن دعوای نمی باشد بلکه احراز
قصد تاخیر در تعهد یا ایذاء یا غرض ورزی ضروری است / نظریه مشورتی 7/98/1971 مورخ 1398/12/24 اداره کل حقوقی قوه قضاییه
جزئیات نظریه
شماره نظریه : 7/98/1971
شماره پرونده : ح1791-39-89
تاریخ نظریه : 1398/12/24
استعلام :
وفق تبصره ماده 109 قانون آیین دادرسی در امور مدنی چنانچه محکوم علیه نسبت به رأی بدوی دادخواست تجدیدنظرخواهی و هم زمان اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظرخواهی مطرح نماید ولی برای دادگاه محرز شود که طرح دعوی اعسار به منظور غرض ورزی یا تاخر در انجام تعهد باشد.
1-آیا معترض را می توان به تادیه سه برابر هزینه دادرسی به نفع دولت محکوم کرد؟
2-منظور از هزینه دادرسی، هزینه دعوی اعسار است یا هزینه دعوی تجدیدنظرخواهی.
بیشتر بخوانید:
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
اولاً، صرف محکوم شدن خواهان به بی حقی، دلیل بر واهی بودن دعوای وی نمی باشد و برابر تبصره ماده 109 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379، چنان چه بر دادگاه محرز شود که منظور از اقامه دعوا تأخیر در انجام تعهد یا ایذاء طرف یا غرض ورزی بوده، دادگاه مکلف است در ضمن صدور حکم یا قرار، خواهان را به تأدیه سه برابر هزینه دادرسی به نفع دولت محکوم نماید.
ثانیاً، مقصود از «هزینه دادرسی» مندرج در ذیل تبصره ماده 109 فوق الاشعار، هزینه ای است که اقامه کننده دعوای واهی (اعم از بدوی یا تجدیدنظر) از پرداخت آن ادعای اعسار کرده است
دوست خوب من این مقاله رایگان نیست و نیازمند این است که شما در سایت ثبت نام کرده و اشتراک تهیه کنید .
قابل توجه دوستانی که حساب کاربری ندارد می رسانیم که با ثبت نام در سایت 48 ساعت اشتراک رایگان دریافت خواهید کرد.
ورود به سایتقابل توجه کاربران محترم
01
خدمت ویژه سایت: کاربران و بازدید کنندگان می توانند جهت دسترسی سریع به مستندات موضوعات حقوقی، در پیام رسان واتساپ با ادمین ارتباط برقرار نمایند.
02
در سایت ایرانکدیفای بخش های مختلف منابع حقوقی که وحدت موضوع دارند به یکدیگر مرتبط شده اند
03
بخش قوانین و مقررات رایگان و بابت سایر بخش ها به دلیل تامین هزینه های نگهداری سایت مبلغی اندک دریافت می شود