لینک کوتاه :
رای 212 مورخ 1387/04/02 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
رای 212 مورخ 1387/04/02 هیات عمومی دیوان عدالت اداری: استفاده تجاری و اداری از واحد مسکونی بعد از صدور پایانکار تخلف بوده و الزام به اعاده ملک به وضعیت منطبق با پروانه ساختمانی موافق مقررات است
مشخصات رای:
شماره دادنامه: 212
تاریخ: 1387/4/2
کلاسه پرونده: 87/146
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
موضوع شکایت و خواسته : اعلام تعارض آراء صادره از شعب 30و 26 دیوان
مقدمه :
الف- شعبه سی در رسیدگی به پرونده کلاسه 30/85/825 موضوع شکایت *** به طرفیت شهرداری منطقه 5 تهران به خواسته اعتراض به رای شماره 831028 مورخ 1383/07/29 کمیسیون ماده صد شهرداری به شرح دادنامه 1220 مورخ 1386/06/03 چنین رای صادر نموده است که نظر به اینکه ایراد و اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض رای معترض عنه گردد ابراز و اقامه نگردیده است و از طرفی رای اصداری صحیحاً صادر و هیچگونه مباینت و مغایرتی با موازین قانونی ندارد و تمسک شاکی به موارد اعلامی فاقد ادله اثباتی است لذا با توجه به مراتب فوق و با عنایت به اینکه تخلفی از قوانین که موجب تضییع حقوقی شاکی باشد مشهود نیست رای به ردشکایت را صادر نموده است.
ب- شعبه بیست و ششم در رسیدگی به پرونده کلاسه 26/85/948 موضوع شکایت **** به طرفیت شهرداری منطقه 5 تهران به خواسته اعتراض به رای شماره 831028 تاریخ 1383/07/19 کمیسیون تجدیدنظر شهرداری به شرح دادنامه 2402 مورخ 1386/09/12 چنین رای صادر نموده است که با عنایت به محتویات پرونده و مستندات آن که دلالت دارد بر اینکه ملک در محل تجاری، اداری قرار گرفته و رای معترض عنه با استناد به تبصره بند 24 ماده 55 قانون شهرداری حکم به جمع آوری مستحدثات و قلع و قمع مستحدثات زائد و اعاده به وضع مجاز و تعطیل شده که فراتر از قانون است و جمع آوری و قلع و قمع مستندی ندارد و رای مخدوش می باشد و نظر به اینکه مشتکی عنه علیرغم دوبار ابلاغ و اخطاربه این شعبه با شماره 26/85/948 تاریخ 1385/07/25 ابلاغ شده است نسبت به ارسال پاسخ اقدامی نکرده است علی هذا با استناد به ماده 22 قانون دیوان عدالت اداری وجهات مارالذکر حکم به ورود شکایت شاکی و نقض رای معترض عنه را صادر و اعلام نموده است.
هیأت عمومی دیوان در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علی البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می نماید.
رای هیأت عمومی
بیشتر بخوایند:
کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری در آرای دیوان عدالت اداریبه صراحت تبصره ذیل بند 24 ماده 55 قانون شهرداری در صورتی که برخلاف مندرجات پروانه ساختمانی در منطقه غیر تجاری محل کسب یا پیشه و یا تجارت دایر شود، شهرداری مورد را در کمیسیون مقرر در تبصره یک ماده 100 قانون مذکور مطرح می نماید و کمیسیون در صورت احراز تخلف مالک یا مستأجر یا تعیین مهلت مناسب که نباید از دو ماه تجاوز نماید در مورد تعطیل محل کسب یا پیشه و یا تجارت ظرف مدت یک ماه اتخاذ تصمیم می کند.
نظر به اینکه کاربری واحدهای ساختمانی منتقله به شاکیان مسکونی، و استفاده تجاری و اداری از آنها خلاف مندرجات پروانه ساختمانی بوده و ایجاد مستحدثات جدید در آنها پس از صدور گواهی پایان کار نیز با ماده 100 قانون شهرداری مبنی بر الزام مالکین به اعاده ملک به وضعیت منطبق با پروانه ساختمانی و استفاده مسکونی از آن صحیح و موافق مقررات بوده است و دادنامه شماره 1220 مورخ 1386/06/03 شعبه سی دیوان مشعر بر رد اعتراض و شکایت شاکی به خواسته نقض رای کمیسیون ماده صد صحیح و موافق اصول و موازین قانونی تشخیص داده می شود.
این رای به استناد بند 2 ماده 19 و ماده 43 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری ذیربط در موارد مشابه لازم الاتباع است.
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
دوست خوب من این مقاله رایگان نیست و نیازمند این است که شما در سایت ثبت نام کرده و اشتراک تهیه کنید .
قابل توجه دوستانی که حساب کاربری ندارد می رسانیم که با ثبت نام در سایت 48 ساعت اشتراک رایگان دریافت خواهید کرد.
ورود به سایتقابل توجه کاربران محترم
01
خدمت ویژه سایت: کاربران و بازدید کنندگان می توانند جهت دسترسی سریع به مستندات موضوعات حقوقی، در پیام رسان واتساپ با ادمین ارتباط برقرار نمایند.
02
در سایت ایرانکدیفای بخش های مختلف منابع حقوقی که وحدت موضوع دارند به یکدیگر مرتبط شده اند
03
بخش قوانین و مقررات رایگان و بابت سایر بخش ها به دلیل تامین هزینه های نگهداری سایت مبلغی اندک دریافت می شود