دعوی ابطال شهادت غیر قابل استماع است اما اثبات حیله و تقلب در شهادت قابل رسیدگی است ـ نظریه مشورتی 7/1404/63 مورخ 1404/04/11اداره کل حقوقی قوه قضاییه

بیشتر بخوانید:

آیین دادرسی مدنی در آراء وحدت رویه قضائی

شهادت در نظریات مشورتی 

جزئیات نظریه

شماره نظریه : 7/1404/63

شماره پرونده : 1404-127-63ح

تاریخ نظریه : 1404/04/11

استعلام :

آیا دعوا به خواسته ابطال شهادت شهود مسموع است؟ با توجه به اینکه ابطال مربوط به عمل انشایی و شهادت امری اخباری است، چنانچه محکوم علیه رأی که به استناد شهادت شهود محکومیت قطعی یافته است، بخواهد با لغو اثر از آن شهادت، اعاده دادرسی کند و بزه شهادت کذب مشمول مرور زمان شده و یا تمایلی به طرح دعوای کیفری نداشته باشد، آیا می تواند دعوای مدنی مطرح کند؟ در این صورت، قالب درست خواسته چیست؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :

اولاً، دعوایی با عنوان ابطال شهادت شهود یا طرح هرگونه دعوا به منظور اثبات کذب بودن شهادت به طرفیت شاهد، فاقد جنبه ترافعی و غیر قابل استماع است. 

ثانیاً، کذب بودن شهادت شهود در صورت اثبات می تواند در زمره مصادیق حیله و تقلب موضوع بند 5 ماده 426 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 قرار گیرد.

ثالثاً، هر چند کذب بودن شهادت شهود معمولاً در پرونده کیفری اثبات می شود؛ اما اثبات آن در دعوای حقوقی به عنوان اثبات رفتار حیله و تقلب آمیز علیه طرف دیگر که در پرونده سابق به شهادت کذب استناد کرده است نیز امکان پذیر است.