لینک کوتاه :

رای 3138 مورخ 1404/02/30 هیات عمومی دیوان عدالت اداری

رای 3138 مورخ 1404/02/30 هیات عمومی دیوان عدالت اداری: الزام اشخاص به تهاتر عوارض شهرداری با غرامت ناشی از تملک املاک توسط شهرداری خلاف قانون است

مشخصات رای:

تاریخ دادنامه:۱۴۰۴/۲/۳۰
شماره دادنامه: ۱۴۰۴۳۱۳۹۰۰۰۰۵۱۳۱۳۸
شماره پرونده: ۰۳۰۱۷۷۷
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: سازمان بازرسی کل کشور
طرف شکایت: شورای اسلامی شهر شبستر
موضوع شکایت و خواسته: ابطال بند ۲ ماده ۴ تعرفه عوارض محلی سال ۱۴۰۳ شهرداری شبستر (تحت عنوان عوارض تجدید پروانه ساختمانی)

بیشتر بخوانید:
شهر و شهرداری در آرای وحدت رویه قضایی
اصول عوارض در آراء دیوان عدالت اداری
سرانه فضای خدمات عمومی در آراء دیوان عدالت اداری
تملک املاک شهرداری در نظریات مشورتی

گردش کار: 

معاون حقوقی، نظارت همگانی و امور مجلس سازمان بازرسی کل کشور به موجب  نامه شماره ۱۸۳۵۳۲ مورخ ۱۴۰۳/۵/۲۲ اعلام کرده است که:
"به استحضار می رساند شورای اسلامی شهر شبستر در بند ۲ ماده ۴ تعرفه عوارض محلی سال ۱۴۰۳ آن شهر، پرداخت غرامت تملک را به شرح ذیل مقید به شروطی خاص نموده است:
در اجرای تبصره ۶ ماده ۱۰۰ قانون شهرداری در هنگام صدور پروانه ساختمانی، مالک مکلّف به اجرای عقب کشی و اصلاح معابر مطابق ضوابط طرح های توسعه شهری بوده و شهرداری مکلّف به پرداخت غرامت نمی باشد. جهت تشویق شهروندان به نوسازی املاک، شهرداری ملزم به تهاتر وجه آن به میزان ۷۰ درصد ارزش قسمت عقب کشی در معابر اصلی و ۸۰ درصد ارزش قسمت عقب کشی در معابر فرعی فقط در صورت درخواست پروانه ساختمانی می باشد. چنانچه در زمان اجرای طرح، مالک متقاضی پروانه نباشد، طلب نامبرده با احتساب معادل مساحت تا زمان اخذ پروانه ساختمانی برابر ضوابط نزد شهرداری با امانت خواهد بود تا در زمان صدور پروانه برای متقاضی معادل آن پروانه ساختمانی برابر ضوابط روز صادر گردد. چنانچه ارزش عقب کشی شده از عوارض پروانه ساختمانی زیاد باشد دیگر غرامتی چه نقدی و چه غیرنقدی پرداخت نخواهد شد.»

ملاحظات قانونی
ماده واحده قانون نحوه تقویم ابنیه، املاک و اراضی مورد نیاز شهردرای ها بیان می دارد: «در کلّیه قوانین و مقرّراتی که شهرداری ها مجاز به تملک ابنیه، املاک و اراضی قانونی مردم می باشند در صورت عدم توافق شهرداری و مالک، قیمت ابنیه و املاک و اراضی بایستی به قیمت روز تقدیم و پرداخت شود.»
همان طور که مشهود است در بند ۲ ماده ۴ تعرفه عوارض معترضٌ عنه:
اولاً، تکلیف قانونی شهرداری از پرداخت غرامت به املاک واقع در مسیر، با ورود قیود و شروط مختلف محدود شده است. ثانیاً، شهرداری ملزم  به تهاتر مبلغ غرامت صرفاً با عوارض پروانه ساختمانی شده و اجازه پرداخت غرامت به شیوه ای دیگر سلب شده است. ثالثاً، حتی در صورت تهاتر با پروانه ساختمانی نیز غرامت به صورت کامل پرداخت نشده و فقط ۷۰ درصد مبلغ غرامت در معابر اصلی و ۸۰ درصد در معابر فرعی تهاتر خواهد گردید. رابعاً، پرداخت غرامت صرفاً به زمان دریافت پروانه ساختمانی موکول بوده و در غیر این صورت تا زمان درخواست پروانه از جانب مالک غرامتی پرداخت نخواهد گردید. خامساً، چنانچه ارزش قسمت تملک شده برای معابر بیشتر از عوارض پروانه ساختمانی باشد، مابه التفاوت آن پرداخت نخواهد شد.
همان گونه که مستحضر می باشند، در ماده واحده «قانون نحوه تقویم ابنیه، املاک و اراضی مورد نیاز شهرداری ها» و نیز تبصره ۶ ماده ۱۰۰ قانون شهرداری ها، هیچ قید و شرطی برای پرداخت غرامت به صاحبان اراضی واقع در مسیر معابر تعیین نگردیده و ایجاد نمودن قید در چنین مواردی تنها با رضایت طرفین، یعنی شهرداری و افراد متقاضی پروانه، بایستی انجام شود. لذا با در نظر گرفتن این اطلاق مواد قانونی فوق الذکر و مصوبه شورای اسلامی شهر شبستر که شهروندان را در خصوص پذیرش این قیود الزام می نماید، این مصوبه خلاف اطلاق مواد قانونی مذکور می باشد.
بنا به مراتب بند ۲ ماده ۴ تعرفه عوارض محلی سال ۱۴۰۳ شهرداری شبستر مغایر با تصریح و اراده مقنن در ماده واحده قانون نحوه تقویم ابنیه، املاک و اراضی مورد نیاز شهرداری ها بوده و خارج از حدود اختیارات واضع تشخیص و ابطال آن (به صورت فوق العاده و خارج از نوبت) درهیأت عمومی دیوان از تاریخ تصویب، مورد تقاضا می باشد."

متن مقرره مورد شکایت به شرح زیر است:
"تعرفه عوارض محلی و بهای خدمات و شیوه نامه های اجرایی سال ۱۴۰۳ شهرداری شبستر
ماده ۴: عوارض تجدید پروانه ساختمانی
.............................
۲ـ در اجرای تبصره ۶ ماده ۱۰۰ قانون شهرداری در هنگام صدور پروانه ساختمانی مالک مکلّف به اجرای عقب کشی و اصلاح معابر مطابق ضوابط طرح های توسعه شهری بوده و شهرداری مکلّف به پرداخت غرامت نمی باشد. جهت تشویق شهروندان به نوسازی املاک، شهرداری ملزم به تهاتر وجه آن به میزان ۷۰ درصد ارزش قسمت عقب کشی در معابر اصلی و ۸۰ درصد ارزش قسمت عقب کشی در معابرفرعی فقط در صورت درخواست پروانه ساختمانی می باشد. چنانچه در زمان اجرای طرح مالک متقاضی پروانه نباشد، طلب نامبرده با احتساب معادل مساحت تا زمان اخذ پروانه ساختمانی برابر ضوابط نزد شهرداری با امانت خواهد بود تا در زمان صدور پروانه برای متقاضی معادل آن پروانه ساختمانی برابر ضوابط روز صادر گردد. چنانچه ارزش عقب کشی شده از عوارض پروانه ساختمانی زیاد باشد دیگر غرامتی چه نقدی و چه غیرنقدی پرداخت نخواهد شد."
علی رغم ابلاغ دادخواست و ضمائم آن به شورای اسلامی شهر شبستر تا زمان رسیدگی به پرونده در جلسه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری پاسخی از طرف آن مرجع واصل نگردیده است.

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ ۱۴۰۴/۲/۳۰ به ریاست معاون قضایی دیوان عدالت اداری در امور هیأت عمومی و هیأت های تخصصی و با حضور معاونین دیوان عدالت اداری و رؤسا و مستشاران شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رأی مبادرت کرده است.

رأی هیأت عمومی

اولاً به موجب تبصره ۶ ماده ۱۰۰ قانون شهرداری در مورد تجاوز به معابر شهر، مالکین موظّف هستند در هنگام نوسازی براساس پروانه ساختمان و طرح های مصوب رعایت بَرهای اصلاحی را نمایند و در صورتی که بر خلاف پروانه و یا بدون پروانه تجاوزی در این مورد انجام گیرد شهرداری مکلّف است از ادامه عملیات جلوگیری و پرونده امر را به کمیسیون ارسال کند و در سایر موارد تخلّف مانند عدم استحکام بنا، عدم رعایت اصول فنی و بهداشتی و شهرسازی در ساختمان رسیدگی به موضوع در صلاحیت کمیسیون های ماده ۱۰۰ قانون شهرداری است. 
ثانیاً مستند به ماده ۳۰ قانون مدنی هر مالکی نسبت به مایملک خود حق هرگونه تصرف و انتفاع دارد مگر در مواردی که قانون استثناء کرده باشد و مصوبه مورد شکایت مغایر با اصل تسلیط و از مصادیق بارز تحدید حقوق مالکانه است.
ثالثاً در خصوص تملک املاک اشخاص واقع در مسیر طرح در لایحه قانونی نحوه خرید و تملک اراضی و املاک برای برنامه های عمومی، عمرانی و نظامی دولت مصوب سال ۱۳۵۸ با اصلاحات بعدی تعیین تکلیف شده و در آراء هیأت عمومی دیوان عدالت اداری از جمله دادنامه شماره ۱۴۰۳۳۱۳۹۰۰۰۱۱۳۰۹۳۱ مورخ ۱۴۰۳/۵/۱۶ و دادنامه شماره ۹۷۰۹۹۷۰۹۰۵۸۱۱۸۸۴ مورخ ۱۳۹۷/۹/۲۷ این هیأت تهاتر با مالکین در ابعاد مختلف و در مواردی مانند الزام اشخاص به تهاتر طلب خود بابت تملک اراضی آنها توسط شهرداری با عوارض محلی مستند به نظریات شورای نگهبان ابطال شده است.
با توجه به مراتب فوق، بند ۲ ماده ۴ تعرفه عوارض محلی سال ۱۴۰۳ شهرداری شبستر که تحت عنوان عوارض تجدید پروانه ساختمانی به تصویب شورای اسلامی این شهر رسیده، خلاف قانون و خارج از حدود اختیار است و مستند به بند ۱ ماده ۱۲ و مواد ۱۳ و ۸۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۹۲ از تاریخ تصویب ابطال می شود. این رأی براساس ماده ۹۳ قانون دیوان عدالت اداری (اصلاحی مصوب ۱۴۰۲/۲/۱۰) در رسیدگی و تصمیم گیری مراجع قضایی و اداری معتبر و ملاک عمل است.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

دوست خوب من این مقاله رایگان نیست و نیازمند این است که شما در سایت ثبت نام کرده و اشتراک تهیه کنید .

قابل توجه دوستانی که حساب کاربری ندارد می رسانیم که با ثبت نام در سایت 48 ساعت اشتراک رایگان دریافت خواهید کرد.

ورود به سایت

قابل توجه کاربران محترم

01

خدمت ویژه سایت: کاربران و بازدید کنندگان می توانند جهت دسترسی سریع به مستندات موضوعات حقوقی، در پیام رسان واتساپ با ادمین ارتباط برقرار نمایند.

02

در سایت ایرانکدیفای بخش های مختلف منابع حقوقی که وحدت موضوع دارند به یکدیگر مرتبط شده اند

03

بخش قوانین و مقررات رایگان و بابت سایر بخش ها به دلیل تامین هزینه های نگهداری سایت مبلغی اندک دریافت می شود